tag:blogger.com,1999:blog-63725097572645693672024-03-17T20:55:16.088+01:00Choses que je voisÉconomie, comportements, digitalMickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comBlogger486125tag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-59908611509780177682024-03-17T20:54:00.005+01:002024-03-17T20:54:40.828+01:00Amour vs. Emprise, à 4 mains avec ChatGPT<p><br /></p><p><b>Moi</b> : Est-ce que l’amour est une forme d’emprise </p><p><b>ChatGPT</b> : L'amour peut parfois être confondu avec de l'emprise, surtout dans des relations déséquilibrées où l'un des partenaires exerce un contrôle excessif sur l'autre. Cependant, dans une relation saine et équilibrée, l'amour est basé sur le respect mutuel, la confiance et le soutien, plutôt que sur le contrôle ou la manipulation.</p><p><b>Moi</b> : Le sentiment amoureux nous rend non cartésiens, donc ne sommes nous pas sous l’emprise de l’amour </p><p><b>ChatGPT</b> : Le sentiment amoureux peut en effet influencer notre façon de penser et de percevoir le monde, parfois en mettant de côté notre rationalité. Cependant, être sous l'emprise de l'amour implique généralement un niveau plus extrême de contrôle ou de manipulation de la part d'un partenaire sur l'autre, ce qui peut être nocif. Dans une relation saine, l'amour peut certes influencer nos décisions, mais il ne devrait pas nous priver complètement de notre capacité à raisonner et à prendre des décisions éclairées.</p><p><b>Moi</b> : Oublions l’autre partenaire et son potentiel contrôle manipulateur. Quand on est amoureux ne sommes nous pas sous l’emprise de ce sentiment </p><p><b>ChatGPT</b> : Lorsqu'on est amoureux, il est vrai que nos émotions peuvent prendre le dessus et influencer nos pensées et nos actions. Cependant, être sous l'emprise de l'amour ne signifie pas nécessairement être manipulé ou contrôlé par ce sentiment. Au lieu de cela, cela peut simplement refléter l'importance et l'intensité des émotions que l'on ressent pour une personne. C'est une expérience humaine profonde et complexe qui peut affecter notre perception et notre comportement, mais cela ne signifie pas nécessairement être soumis à un contrôle extérieur.</p><p><b>Moi</b> : L’emprise signifie forcément contrôle extérieur ? On dit bien sous l’emprise de l’alcool sous l’emprise de stupéfiants </p><p><b>ChatGPT</b> : Vous avez raison, le terme "emprise" peut également être utilisé pour décrire une influence ou un contrôle interne, comme dans les exemples que vous avez mentionnés. Dans ce contexte, être sous l'emprise de l'amour peut signifier être fortement influencé ou dominé par ce sentiment au point que cela affecte notre comportement et nos décisions. Cependant, il est important de noter que dans le cas de l'amour, cette influence n'est pas nécessairement négative ou nocive, contrairement à l'emprise de l'alcool ou des stupéfiants.</p><div class="w-full text-token-text-primary" data-testid="conversation-turn-9" style="border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 14px; width: 1070px;"><div class="px-4 py-2 justify-center text-base md:gap-6 m-auto" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,0.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; column-gap: 1.5rem; font-size: 1rem; justify-content: center; line-height: 1.5rem; margin: auto; padding: 0.5rem 1rem; row-gap: 1.5rem;"><div class="flex flex-1 text-base mx-auto gap-3 md:max-w-3xl lg:max-w-[40rem] xl:max-w-[48rem] group final-completion" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,0.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; column-gap: 0.75rem; display: flex; flex: 1 1 0%; font-size: 1rem; line-height: 1.5rem; margin-left: auto; margin-right: auto; max-width: 40rem; row-gap: 0.75rem;"></div></div></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-76923495518577520902023-05-28T10:26:00.002+02:002023-05-28T10:26:33.307+02:00Les IA génératives telles que GPT : Une révolution qui redéfinit le paradigme de la recherche d'informationDans l'écosystème numérique, la recherche d'informations est un processus essentiel et omniprésent. Jusqu'à récemment, ce processus impliquait de poser une requête à un moteur de recherche et de naviguer à travers une myriade de résultats génériques, filtrés et ordonnés par des algorithmes. Google a fait un pas important en extrayant des fragments de contenu pertinents des sites web en réponse à certaines requêtes. Cependant, cette approche restait limitée et parcellaire. Mais aujourd'hui, une révolution est en marche grâce aux IA génératives telles que GPT. Cette technologie révolutionnaire promet de transformer notre façon d'interagir avec l'information en ligne.<br /><br /><span style="font-size: large;">La requête : La première étape et la dernière étape</span><br /><br />Avec l'avènement des IA génératives telles que GPT, la requête au moteur de recherche est potentiellement à la fois la première et la dernière étape du processus de recherche. Au lieu de passer du temps à trier et à évaluer les résultats générés par la requête, l'utilisateur pose une question et reçoit une réponse spécifique et ciblée. Cela réduit le temps passé à chercher des informations, améliore l'efficacité et accroît la pertinence de l'information obtenue.<br /><br /><span style="font-size: large;">L'ère de la génération de contenu spécifique</span><br /><br />Les IA génératives telles que GPT offrent un tournant crucial en proposant une interaction plus intelligente et contextualisée avec l'utilisateur. Là où la norme était la consommation de contenus génériques comme la lecture de livres ou le visionnage de vidéos, les IA génératives telles que GPT pourraient bien instaurer une nouvelle norme : la génération de contenus spécifiques à chaque question. Cela signifie que chaque utilisateur recevra une réponse adaptée à ses besoins spécifiques, plutôt qu'un contenu général qui doit ensuite être analysé et interprété.<br /><br /><span style="font-size: large;">La révolution de la personnalisation de l'information</span><br /><br />L'intelligence artificielle des IA génératives telles que GPT peut personnaliser l'information de manière précise, ce qui pourrait révolutionner notre façon de consommer l'information. La lecture de livres et le visionnage de vidéos pourraient devenir l'exception plutôt que la norme, réservés aux moments où nous souhaitons élargir notre esprit ou explorer des sujets de manière générale. Pour des informations précises et ciblées, nous nous tournerons vers les IA génératives telles que GPT.<br /><br />En conclusion, les IA génératives telles que GPT pourraient bien être la prochaine grande révolution dans la recherche d'information. En rendant le processus de recherche plus efficace, plus précis et plus personnalisé, cette technologie a le potentiel de transformer radicalement notre relation avec l'information et la connaissance. C'est une évolution à suivre avec intérêt et curiosité.<div><br /></div><div>PS: article forcément généré avec l'aide de GPT...</div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-3096352070985719312023-03-14T22:37:00.003+01:002023-03-14T22:37:38.697+01:00 La retraite a 64 ans.La retraite a été inventée quand l’espérance de vie était a peu près à cet age justement. Grosso modo ca ressemblait plus à un élément de dignité humaine pour ne pas que les gens meurent littéralement en bossant.<br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnqC_7IidPtOurHQcaDnVN17WY4-R8ZxAkpygctugNEWrPQrQzfKkRHtS4s9vfWfMIj7ylLb7G5VyBu7vuvSu169JbFrW1SjLGx0vMcSt09Bt94JYfJVQ1nPHdo1r0MvWBD8KgZJK7K5AU6l2Df-ujMLfyjc9NJ82UguVXnfgdul8ikO2RL2hbMw/s1390/Screenshot%202023-03-14%20at%2022.34.27.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="396" data-original-width="1390" height="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnqC_7IidPtOurHQcaDnVN17WY4-R8ZxAkpygctugNEWrPQrQzfKkRHtS4s9vfWfMIj7ylLb7G5VyBu7vuvSu169JbFrW1SjLGx0vMcSt09Bt94JYfJVQ1nPHdo1r0MvWBD8KgZJK7K5AU6l2Df-ujMLfyjc9NJ82UguVXnfgdul8ikO2RL2hbMw/w567-h161/Screenshot%202023-03-14%20at%2022.34.27.png" width="567" /></a><br /><br />Et depuis...<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1xdrLNWRMPC8RIBNR1MK3trb13AZKffo6qT_xLWiCPE_ZGV-MhmIwRaQMviSYTvcXutjQotu_khGPXr5f7nlhHOlSY4u6xkQkB4vgmss5Nn20AluRD857s0kKtijPyKhJs-qXprS0hdlf-KLH4zIUBmLEbCrhlYbtMrS7GUJaPs7WlqEIw1QOjQ/s1302/Screenshot%202023-03-14%20at%2022.34.51.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="1302" height="136" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1xdrLNWRMPC8RIBNR1MK3trb13AZKffo6qT_xLWiCPE_ZGV-MhmIwRaQMviSYTvcXutjQotu_khGPXr5f7nlhHOlSY4u6xkQkB4vgmss5Nn20AluRD857s0kKtijPyKhJs-qXprS0hdlf-KLH4zIUBmLEbCrhlYbtMrS7GUJaPs7WlqEIw1QOjQ/w457-h136/Screenshot%202023-03-14%20at%2022.34.51.png" width="457" /></a></div><br /><br />Meme le sort des ouvriers est nettement meilleur.<div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDSnaEIKhgYflRFOE-mc7vvyatC70vY3hKRcADt0aoiB0eGwM5yNtg-ToWlQONyHjw9R1582KVdf2-HvRJ2Pr7Bh4L3gBHtTPq7jLzGbUi8joJdBMlR99oGB4FbjJgZs9Ow7y_a9_FUWclPXbPYB8iDEATe3uGV3wXbHHFHo58P7OUQBZ5g6FKZQ/s1160/Screenshot%202023-03-14%20at%2022.36.54.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="456" data-original-width="1160" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDSnaEIKhgYflRFOE-mc7vvyatC70vY3hKRcADt0aoiB0eGwM5yNtg-ToWlQONyHjw9R1582KVdf2-HvRJ2Pr7Bh4L3gBHtTPq7jLzGbUi8joJdBMlR99oGB4FbjJgZs9Ow7y_a9_FUWclPXbPYB8iDEATe3uGV3wXbHHFHo58P7OUQBZ5g6FKZQ/w475-h187/Screenshot%202023-03-14%20at%2022.36.54.png" width="475" /></a></div><br />Et donc tout ce monde est dans la rue pour une année de travail en plus. Il y a une relative incohérence dans cette lutte, qui s'entend par ailleurs.<br /><br />Et si le sujet n’était pas dans cet âge ? <br /><br /> Et si le sujet était dans les trajectoires de travail en fonction des ages et des risques?<br /><ul style="text-align: left;"><li><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>Un éboueur doit il ramasser des poubelles dans la rue après 60 ans ? </li><li>Un couvreur doit il monter sur les toits à 63 ans ? </li><li>Un peintre doit il respirer des produits chimiques de 16 a 60 ans ?</li><li>Une manucure doit elle se plier en deux les mains crispées sur un pinceau à 61 ans ? </li><li>Et si on réflechissait à des activités taillées pour les gens vieux, donc plus ou moins diminués physiquement ? </li><li>Et si on évaluait la prise en compte de différences de forme physique entre personne pour aiguiller les gens mal en point vers d'autres métiers et éviter qu'ils s'abiment trop ?</li></ul>Et si le sujet était dans les temps de travail?<br /><ul style="text-align: left;"><li>Une personne doit elle faire les 3 8 sur une chaine de montage de 16 à 60 ans ? </li><li>Une personne dit elle découper des carcasses de viande 35h par semaine dans le froid a 63 ans ? porter des sacs de ciments pendant 50 ans ?</li><li>Et si on évaluait la potentialité de baisser le temps de travail en fin de carrière et compenser par un début de retraite ?</li><li>Et si on avait un socle de revenu, le fameux revenu de base, qui permettait aux gens de descendre leur volume horaire, pour peu que cette pratique soit acceptée, facilitée ?</li><li>Et si on évaluait la potentialité de permettre de panacher des activités difficiles physiquement avec d'autres assurément moins usantes en fin de carrière ? </li><li>Et si en aménageant les temps de travail et types d'activités, on aidait les individus à ne pas attendre la retraite comme une sorte d'objectif de vie ?</li></ul><div>Il y a plein d'angles au delà de ces 2 chiffres 6 et 4.</div><div><br /></div><div>Note. J'ai grandi avec mon père - ouvrier, peintre en batiment - qui, usé par ses journées me disait souvent "quel boulot de merde. ha vivement la retraite mon fils !". Il est mort à 59 ans. Il ne l'a pas connu. Il aurait détesté cette idée de travailler une année de plus, et ragé contre notre président. Je pense qu'il aurait aussi aimé avoir des chemins et de l'aide pour sortir de cette impasse de ne pouvoir et savoir faire qu'un métier harassant 5 jours sur 7 de son adolescence à sa mort.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br /></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-74174736836151724882022-09-23T21:01:00.001+02:002022-09-23T21:01:28.698+02:00Les relations entre personnes n’ont rien de naturelles<p><span style="font-family: inherit;">Je crois que les relations entre humains n’évoluent pas naturellement. Elles sont conditionnées à l’occurrence d’évènements et de choix conscients.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Pour le début d’une relation amoureuse on dit souvent "si ça doit se faire ça se fera", pour une relation amicale "c’est devenu un bon ami", "on s’est rapprochés". À l’inverse pour le déclin de relations on dira "on s’est perdus de vue", "c’est difficile de voir untel il est très occupé". On va invoquer le destin. Dire qu’avec des enfants on a moins le temps. Comme s’il n’y avait pas de contrôle, de responsabilité.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Je me dis que c’est potentiellement faux.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">L’évolution des relations, de connaissance vers amitié, d'amitié à connaissance, d'amitié vers intimité, de connaissance vers intimité, et à l’inverse d’amitié à connaissance, etc. est liée à des choix et des événements.</span></p><p><span style="font-family: inherit;"><b>1. Il y a déjà le choix d’aimer l’autre.</b> Je veux dire par là être tourné vers lui ou elle et lui donner de soi, du respect, de l’intérêt, de la gentillesse, de la tendresse etc. </span><span style="font-family: inherit;">Et ce n’est pas papoter. Ce n’est pas non plus divertir l’autre, attirer son attention, lui faire la cour.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">C’est un vrai travail d’aimer. Il faut comprendre ce dont l’autre a besoin ou plutôt deviner car même l’autre ne le sait pas forcément. Il faut aussi faire l’effort de recoller des informations données dans le passé avec celles données maintenant.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Ça vaut pour l’amitié ou des relations plus intimes.</span></p><p><span style="font-family: inherit;"><b>2. Il y a le choix d’aller vers l’autre.</b> Cela ne tient pas debout de penser qu’une relation peut disparaître d’elle-même. apparaître d’elle-même, se développer d’elle-même.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Qu’est-ce que ça veut dire aller vers l’autre ? Cela veut dire lui parler, lui écrire, lui sourire, le saluer, engager un échange. Cela veut dire de générer des occasions d’être avec cet autre. Proposer d’aller dej à des collègues c’est contribuer à renforcer une relation. Si quelqu’un passe à son bureau pour une question, lui dire "on va prendre un café sinon ?". Quand on va faire les courses dire à l’autre "tu as besoin de quelque chose ?". Les classiques "tu fais quoi ce week-end ?", "le boulot, ça va ?", "Les enfants vont bien ?". Tout ceci n’est pas naturel. Ce n’est pas compliqué mais ce sont des actions volontaires.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Si on ne fait plus de geste pour aller vers l’autre, la relation a beau être forte, elle va s’endormir. Je ne crois pas qu’elle disparaisse. On a tous revu des amis d’enfance et eu l’impression de les avoir quittés hier tellement la connivence revenait immédiatement.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Pour faire passer une relation vers l’intimité, c'est pareil, ça ne vient pas naturellement. </span><span style="font-family: inherit;">Il faut à un moment passer les distance sociale amicales. Toucher. Avoir son visage proche de l’autre. Il faut créer un cadre propice au passage vers l’inimité, comme être deux. Ou il faut laisser l’autre le faire, l’autoriser à le faire, avec une forme de complicité.</span></p><p><span style="font-family: inherit;"><b>3. Il y a le choix de signifier. </b>Celui-ci est je crois le moins simple. Une sympathie, une amitié, une tendresse, un sentiment amoureux, ça se signifie. C’est assez proche du choix d’aller vers l’autre mais a la nuance près que là l’objet est dire a l’autre qu’on l’apprécie, clairement, avec des mots gentils. Dire aussi aux autres qu’on apprécie cette personne. Beaucoup de gens ne savent pas faire ça il me semble. Ceux qui savent, sont souvent très populaires et appréciés.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">3 choix donc : aimer, aller vers l’autre, signifier.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Je m’auto contredit. On a beau choisir, pour avoir lu pas mal de livres sur la manipulation, on est énormément drivés par des motivations inconscientes. Il y a donc énormément de choix qui sont lourdement influencés par des échanges précédents, des situations et donc très biaisés.</span></p><p><br /></p><p><span style="font-family: inherit;">Et maintenant les évènements.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Les évènements sont la part d’inconnu. Dans un voyage en Birmanie, on était un groupe de 3 et manifestement une voyageuse, anglophone, seule, cherchait a aller au même endroit que nous. Au bout de la 3ème entrevue dans une ville grouillante en 2 jours, on a fini par échanger. C’est toujours une amie. 10 ans après. S’il n’y avait eu qu’une entrevue, nous n’aurions jamais eu l’opportunité de sympathiser autant. Dans une précédente entreprise, on m’a assigné comme parrain d’une nouvelle employée. On a été forcément plus enclin à se parler. On est toujours très bons amis. J’ai rencontré ma première longue relation car, dans une équipe de travail de cinquantenaires, elle avait comme moi une vingtaine d’années. Forcément on avait une proximité d’âge qui nous a fait communiquer.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Quelques exemples pour illustrer que dans beaucoup de nos relations il y a des évènements qui mettent des gens sur notre chemin plus que d’autres. Ce sont des facilitateurs pour enclencher des relations toujours bons à prendre. Cela n’enlève pas les choix à faire.</span></p><div><br /></div><div>Au final, je voulais montrer que nous contrôlons largement nos relations, même si beaucoup de personnes les vivent comme des sortes de flow naturels.</div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-32566117763848028022022-09-10T07:06:00.001+02:002022-09-10T07:06:00.144+02:00La sexualisation des contenus consommés, quels impacts sur la "vraie" vie ?<p>Les hommes sont tirés par leurs désirs sexuels, depuis toujours. (Je parle des hommes et des relations hommes - femmes car je ne me sens pas légitime l'aller au-delà) mais les choses évoluent.</p><p>Les stars d’aujourd’hui sont plus sexualisées que jamais (Rhianna, Dua Lipa, Britney Spears, les Kardashians, Miley Cirus, etc.).</p><p>Les réseaux sociaux (Insta, Ticktock, etc.) alimentent un flux infini de contenus sexualités. Le porno est a 2 clic. </p><p><b>Notre société est à son paroxysme de sexualisation des contenus consommés.</b></p><p><br /></p><p>Et en même temps…</p><p>La prostitution est interdite. Punie.</p><p>Les relations hommes femmes évoluent. Les hommes sont de moins en moins en position de domination, on se penche sérieusement sur ce qu'est vraiment un consentement (et c’est très bien, pas de nostalgie ici).</p><p>L’essor du digital éloigne physiquement les humains, impacte négativement l’occurrence de rencontres.</p><p><b>Entrer dans des relations intimes donc sexuelles se complexifie.</b></p><p><b><br /></b></p><p>Le souci :</p><p><b>Ces deux phénomènes s’entrechoquent. L’écart entre média consommé et vrai vie est trop fort. Insoutenable potentiellement.</b></p><p><br /></p><p>Difficile de dire les conséquences de ce choc, mais voici quelques idées :</p><p><b>De bonnes idées business à avoir</b> pour réduire l’écart : les sites de rencontre à vocation sexuelles type Adopt (et sûrement d’autres encore plus crus que je ne connais pas) marchent bien. Ils tentent de simplifier l’accès à des relations charnelles. Les Onlyfans permettant aux hommes d’effleurer des formes de relations avec des jeunes filles sexualisées. Les membre de la communauté de « fans » peut dialoguer avec la « star » et donc vivre une forme de relation olé olé virtuelle. Il y a peut être aussi des idées à avoir pour réduire l'écart dans l'autre sens en créant des réseaux sociaux sans sexualisation. Ca me semble compliqué car cette sexualisation est souvent associée à une forme de libération de la femme.</p><p><b>Décrochage</b> : Les jeunes décrochent du sexe. C’est avéré. Ils se prennent en photo, lascifs, peu habillés, mais pratiquent moins. Ils baissent les bras le sujet. Avec des conséquences prévisibles sur la natalité.</p><p><b>Rejet</b>: certains pays du monde où les femmes sont dominées rejettent ces contenus, avec plus ou moins d'hypocrisie, avec plus ou moins de justification religieuse. Plus de sexualisation je pense pousse vers un plus fort et strict rejet, et paradoxalement, n'aide pas au sort local des femmes.</p><p><b>Tensions inter genre</b> : Les hommes peuvent développer des comportements agressifs envers les femmes. Les agressions sexuelles sont quotidiennement remontées dans les médias, les jeunes femmes se font piquer dans les soirées. Tendance potentiellement miroir : Il y a une certaine montée de la défiance envers les hommes, un féministe qui vise à les "déconstruire", une forme d’agressivité également ici, ne serait-ce que verbale.</p><p><b>Dépression</b> : Une vie sans accéder au sexe avec de la sexualisation omniprésente autour de soi, c’est dur. Ça déprime forcément. Fortement je pense. Et ça rejaillit sur toute la vie des personnes touchées.</p><div><br /></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-59293498652136899692022-08-13T06:42:00.003+02:002022-08-13T06:42:38.720+02:00Et si on fléchait les dépenses vers des produits à faible impact énergétique ?<p>Jean-Marc Jancovici est un de mes penseurs sur le climat préféré. Il parle souvent du couplage direct entre économie et énergie.</p><p>C’est un principe physique pour lui. Tout est une histoire de kilowatt.</p><p><b>La conséquence pour lui : techniquement la baisse des ressources mène à une baisse des PIBs.</b></p><p><br /></p><p>Je me dis qu’il y a d’autres angles...</p><p>Prenons une dépense de 100 dans un cours de yoga. Le coût énergétique de ce cours est quasi nul. Pareil pour une pièce de théâtre, très peu coûteuse énergétiquement.</p><p>Si on achète 100 des produits locaux faits mains, le résultat est un coût énergétique faible.</p><p>Si on achète 100 des chaussures faites en France, avec des produits recyclés, une usine qui respecte je ne sais quelle norme environnementale, le coût énergétique est relativement faible.</p><p>Aussi, si on achète des produits de qualité et chers on va mathématiquement en acheter moins, en volume, baissant potentiellement le coût énergétique.</p><p>Ainsi les flux de dépenses peuvent mener à des coûts énergétiques différents. <b>Ainsi je crois qu’on pourrait maintenir les PIBs voir les faire croître régulièrement en essorant moins la planète.</b></p><p><br /></p><p>Sauf que...</p><p>1) <b>Sauf qu’il n’y a pas de fléchage vers ces produits et services à faible impact énergétique.</b> Ce n’est pas si simple de savoir ce qui est bon ou moins bon pour le climat. On se doute que les tomates d’Espagne c’est moins bien que les tomates de France mais pour les produits transformés, c'est plus compliqué. Sur les produits non alimentaires aussi.</p><p>2) <b>Sauf qu’il n’y a pas de TVA plus faible pour les produits à faible impact.</b> Aucune incitation financière à les préférer. Au Japon les petites voitures (la cétégorie des Kei Cars) permettent clairement de faire des économies d'assurance, de parking, de péage. Efficace quand on voit le volume de Kei Cars sur les routes.</p><p>3) <b>Sauf qu’il n’y a pas de drapeau rouge clair sur les produits qui nuisent le plus à la planète.</b> Les gens qui mangent du bœuf et achètent des produits made in china à usage unique devraient savoir clairement que ce n’est pas bien du tout. A chaque achat ils devraient voir ce drapeau rouge, ce mauvais score. Comme l'alerte sur les produits mauvais pour les femmes enceintes. L’avion a été récemment assez clairement flaggé comme néfaste et j’ai vu pas mal de comportements de voyage changer autour de moi.</p><p><br /></p><p>L'enjeux du scoring</p><p><b>Et si tous les produits et services comportaient un score d’impact environnemental,</b> comme le coût de co2 end to end / de bout en bout. Éventuellement assortis d’un score de co2 récupérable par recyclage? Le score pourrait assoir une taxation spécifique.</p><p>Il y a bien l’"<a href="https://docs.score-environnemental.com/">éco-score</a>" mais il est très partiel. C’est centré sur la nourriture et le bœuf Charal est dit à faible impact environnemental alors qu’on sait que ce n’est pas le cas, le bœuf est très coûteux à produire pour l'environnement... Les impacts environnementaux de production ne sont pas pris en compte. Avec cette méthode, le pétrole puisé aux USA et utilisé aux USA aurait un "éco-score" bon car produit localement...</p><p>Et si on créait des équivalent des Kei Cars japonaises pour avoir des catégories simples de produits bons pour la planète?</p><p><br /></p><p>Si les ONG environnementales pouvaient consacrer plus d'énergie à ces enjeux...</p><p><br /></p><p><br /></p><br />Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-33967755155555816082022-07-09T14:41:00.005+02:002022-07-09T14:43:36.559+02:00La pilule. Pourquoi les féministes devraient la remettre en cause.<p>Je suis avec grand intérêt les avancées féministes, ces termes nouveaux qui entrent dans le quotidien : charge mentale, sororité, déconstruction, "on te croit".</p><p>Mais je suis fasciné qu’un sujet reste inaudible : la pilule.</p><p>Ces pilules ont été vues comme un vecteur de libération de la femme. <a href="https://www.marieclaire.fr/,pilule-revolution-sexuelle-feminisme-saga,836844.asp#:~:text=L'histoire%20de%20la%20pilule%2C%20une%20des%20plus%20importantes%20r%C3%A9volutions,du%20commun%20de%204%20personnes.">Elles le sont encore</a>. Pourtant, quelque chose m’échappe.</p><p>Faire un enfant nécessite des spermatozoïdes entrant dans l'utérus dans une période de fécondité bien définie. Toute personne ayant essayé de faire des enfants sait que c’est une fenêtre relativement courte.</p><p>Ces spermatozoïdes viennent du sexe masculin. Ils sortent au moment de l’éjaculation. Et l’éjaculation, les hommes la sentent venir. Toute personne qui en a déjà eu peut en attester. Il y a le mythe de l’irruption indomptable, incontrôlable, mais non. Sauf forte alcoolémie ou prise de drogues, il est très rare d'être surpris. Toute personne qui voit un film X pourra constater que les acteurs savent brièvement avant l’événement s’extraire de leur partenaire pour, en général, leur éjaculer dessus.</p><p>Nous sommes donc face à deux paramètres très maîtrisables.</p><p>On rajoute à cela l’existence de préservatifs, ajoutant comme une assurance sur ces paramètres maîtrisables.</p><p>Et donc pour éviter de se retrouver à être enceinte car un homme éjacule dans son vagin dans la fenêtre de temps de fertilité, les femmes vont faire quelque chose d’improbable. Elles vont prendre tous les jours une substance chimique qui va modifier leur cycle hormonal, modifier fondamentalement le fonctionnement de leur corps avec des effets secondaires notoires. Dit autrement, pour laisser les hommes éjaculer sans soucis dans leur corps elles vont se mettre sous traitement médicamenteux toute leur vie de la puberté à la ménopause. </p><p>Ça me semble incroyable que ça tienne. Il y a 60/70 ans, OK. La femme était alors dans une position très inférieure. Impossible de faire porter un brin de responsabilité aux hommes. La pilule a été une avancée indéniable. <br />Mais aujourd’hui, avec tous les progrès faits pour une plus grande équité homme femme, les femmes continuent d’accepter d’ingérer ces médicaments tous les jours. Et Marie-Claire continue de faire l'apologie de la pilule.</p><p>Et les hommes ? Rien. J’ai vu passer des discussions sur la vasectomie, la contraception masculine. Mais ouvrir le débat sur le fait que peut être les hommes ont toutes les cartes en mains pour éviter la pilule, jamais vu.</p><p>Pire, des hommes et des femmes “pro life” en sont à faire vaciller l’avortement, obligeant les femmes à garder des enfants qu’elles n’ont pas souhaité pour le reste de leur vie, car… un homme a éjaculé dans leur vagin. Incroyable. Et personne ne remonte à la "source" des enfants. On reste sur le débat de la primauté de la vie d'un foetus sur le reste.</p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-47210741433151191712021-12-05T22:51:00.000+01:002021-12-05T22:51:17.462+01:00Il n'y a pas d'alternatives aux géants de la techJe cherchais quelles pourraient être les alternatives fidèles Françaises à Amazon, Uber, Uber Eats, Kindle, Audible, Netflix. En effet, je me dis que - plus efficace de hurler au loup - notre plus grande forme de frappe pour changer le monde est encore notre façon de dépenser notre argent.<br />Je pensais qu'en fouillant un peu je trouverai mais ce n'est pas si simple.<br /><br /><b>Les alternatives "fidèles" :</b><br /><br />Pour Uber nous avons FreeNow. Une alternative vraiment fidèle, que j'utilise et ça fonctionne bien.<br /><br />Pour Kindle, FNAC Kobo est assez fidèle. Pour l'utiliser, je ne peux que constater que l'app iPhone n’est pas super stable.<br /><br /><br /><b>Les alternatives plus... alternatives :</b><br /><br />Pour Uber Eats, des acteurs tels que Eatic, Delivreetic, Coop Cycle. On ne peut pas vraiment comparer. Les restaurants disponibles sont très différents. Certains restos ne sont dispos que sur ces plateformes plus éthiques d'ailleurs.<br /><br />Pour Amazon, il y a FNAC et Cdiscount. J'ai du mal à les mettre en alternative fidèle. Ils ont des stratégies de livraison, de retour, un peu différents, un catalogue différent aussi.<br /><br />Audible : rien trouvé.<br /><br />Netflix. Pas d'équivalent. Mubi, Benshi, LaCinématèque etc. bien sûr mais ce sont des catalogues bien différents.<br /><br /><br /><br />Le résultat de ce travail : <div>J'ai compris qu'il n'était pas seulement question de faire un petit effort pour utiliser la version plus "locale" des services. Utiliser un service local revient à faire un réel arbitrage car cela ne va pas sans perte (prix, largeur ou qualité de service). C’est un acte assez militant finalement. Attaquer la capacité de vendre de ces acteurs à des fins protectionistes pourrait par conséquent avoir de vives répercutions populaires car les gens rsiqueraient de se sentir lésées. <br />Il devrait je crois, en revanche, y avoir de vraies efforts de communication, pour que les gens comprennent à quel point dépenser son argent dans des entreprises Françaises les aides en retour en renforçant le PIB du pays, notre balance commerciales, etc.</div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-50116589835100975902021-11-24T23:29:00.001+01:002021-12-05T21:50:42.496+01:00Catalyseur. Soft skill sous-côtéeLong post. Une fois n’est pas coutume.<div><br />Catalyseur.<br />J’ai associé ce mot au pot d’échappement pendant les 20 premières années de ma vie.<br />Et puis j’ai découvert son sens.<br />Larousse :<br />1. Substance qui augmente la vitesse d'une réaction chimique sans paraître participer à cette réaction.<br />2. Élément qui provoque une réaction par sa seule présence ou par son intervention.<br />3. Dispositif antipollution ajouté au système d'échappement d'un véhicule à moteur.<div><br /><br />J’aime à me considérer comme catalyseur au travail. Quelqu’un qui va provoquer des choses, accélérer des choses, entraîner des choses. J'aime à penser que c'est une soft skill sous-côtée. Je voulais en parler un peu.<br /><br />Comment cette soft skill “catalyse” fonctionne au travail :<br /><br /><b>Fiabilité et suivi</b> : Faire ce qu’on dit. Être clair sur ce qu’on peut délivrer et ce qu’on ne peut pas délivrer. Donner des réponses rapides, précises et fiables. Dire je ne sais pas quand on ne sait pas. Renvoyer vers la bonne personne quand on n’est pas la meilleure personne. Revenir vers la personne quand on dit je reviens vers toi. Tenir les dates sur lesquelles on s’est engagé. Prévenir quand on ne tiendra pas une date. Ne pas donner de date si on ne pense pas être en mesure de donner une date. Je crois qu’un tel comportement rejaillit positivement sur ce sur quoi nous travaillons. Peu importe ce que c’est. Cela crée une aura de confiance.<br /><br /><b>Altruisme</b> : Clin d’œil au Bouddhisme avec ce mot altruisme. Une bonne catalyse nécessite de comprendre finement ce que dont ont besoin ses interlocuteurs. Il faut les écouter, les observer, accueillir leurs demandes sans jugement, les traiter avec importance, les alimenter avec ce qui peut leur servir à atteindre leurs objectifs, passer une meilleure journée. Bien entendu, le temps limité de nos courtes vies et journées de travail viendra poser des limites à cet altruisme professionnel. Il faudra parfois décevoir, en rejetant une demande pas alignée avec sa mission, en indiquant un délai de délivrance trop long etc.<br /><br /><b>Partage</b> : Le partage de son travail doit être un fondamental. Travailler sur un wiki partagé plutôt qu’un Google doc sur son drive. Des gens vont le voir peut-être, le partager qui sait. Tout doit être poussé vers ses cibles, de façon digeste. Non, les gens ne vont pas tous venir à vos sessions de formation. Non ils ne vont pas tous lire spontanément vos contenus. Il faut leur pousser quand ils en ont besoin - cf. altruisme. Oui construire une communauté aide. Oui cela demande du temps. Oui cela vaudra toutes les sessions de formation du monde. Partager donne des idées aux gens. On sous-estime les questions que les autres se posent. Tous nos collègues ont 1000 alternatives pour faire leurs tâches, atteindre leurs objectifs. Leur partager ses objectifs - cf. projection - ses doutes, ses questions existentielles permet d’éventuellement leur faire prendre une alternative qui rejaillira positivement sur ce sur quoi on travaille. Ils pourront aussi en parler à d’autres, donner des idées, etc.<br /><br /><br /><b>Projection</b>: Il faut viser des choses pour que la catalyse prenne. Cela peut être réaliser un certain nombre de ventes sur une certaine typologie de client, avoir un canal slack qui atteint X centaines de personnes, avoir plus de vidéos sur son produit que la concurrence, ne plus avoir de questions signe que le pricing produit n’est fondamentalement pas compris. Des milestones concrètes, très simples, pourquoi pas un peu amusantes, pourquoi pas des vanity metrics, pourquoi pas des quêtes personnelles, des “paris”. Par exemple, le pari de développer un écosystème partenaire autour de son produit. Deux bénéfices Le premier : les humains adorent atteindre des objectifs amusants. Jouez à Candy Crush pour le vérifier. Le second : c’est viral. Si je me mets à vouloir devenir le plus gros contributeur du blog de mon entreprise, il y a fort à parier que mes camarades d’équipe vont se prendre au challenge, que les contributeurs actuels vont redoubler d’effort. Parler de ses objectifs va inspirer des gens qui auront des idées qui peuvent aider - cf. partager.<br /><br />Note additionnelle sur ce point: mieux vaut avoir plus d’objectifs que de raison. Classique loi de Parkinson. En plus, cela évite l’usure. On peut changer de sujet, de cheval de bataille, au gré de ses envies, de l’air du temps.<br /><br />Autre note: arriver à aligner ses objectifs sur ce qu’attend le management est un plus qui rend la vie plus simple.<br /><br /><br /><b>Challenge et feedback</b>: Il faut questionner. Demander pourquoi. Demander les tenants et aboutissants d’une décision passée. Vérifier s’ils s’appliquent aujourd’hui. Dire ce qu’on trouve intéressant à considérer. Dire quand quelque chose nous semble impératif à faire, mais le plus rarement possible car cela laissera des cicatrices à la personne contrainte. Il faut choisir ses batailles et se battre sur ce qui a le plus d’impact (on a le droit d’avoir quelques lubies inutiles de temps en temps aussi). Essayer de rallier à sa cause plus qu’imposer sa perspective maximisera toujours le succès.<br /><br /><br />La catalyse est belle quand naturellement, les choses que l’on souhaite se font, et qu’elles entraînent d’autres choses, des géniales idées de personnes par exemple, des initiatives admirables.<br /></div><div>La catalyse est belle car quand elle "prend", elle ne retombe pas</div></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-73514049495103026982021-10-02T15:04:00.000+02:002021-10-02T15:04:24.949+02:00Les relations commerciales Chine - USA. Qui tient l'autre par la barbichette ?<p>Avec les récentes prised de paroles du président US sur la Chine, les médias parlant d'une nouvelle guerre froide, je voulais creuser un peu les relations commerciales Chine/US. En effet, il me semble que les pays sont tellement liés économiquement que ces positions politiques me semblent très factices.</p><p>Voici ce que j'ai trouvé.</p><p>Le <a href="https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html">Census Bureau</a> US donne toutes les informations année par année. Les Etats-Unis exportent 3 à 4 fois moins qu'ils n'importent de Chine. Solde commercial très négatif pour les US donc.</p><p>Les Etats-Unis sont la première destination d'exportation de la China avec <a href="https://santandertrade.com/en/portal/analyse-markets/china/foreign-trade-in-figures?url_de_la_page=%2Fen%2Fportal%2Fanalyse-markets%2Fchina%2Fforeign-trade-in-figures&&actualiser_id_banque=oui&id_banque=0&memoriser_choix=memoriser#classification_by_country">16,8% des exportations</a>. Le pays suivant (si on met de côté Hong-Kong), est le Japon à 5,7%. 3 fois mois...</p><p> <br />Les Etats-Unis, eux, ne sont que le 3ème pays fournisseur de la Chine.</p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWwT7eDx3KCygkD7UFKPccZfH4LfW187EqxmBuEqLs-O5w0-FqYCui9ofCjGHkYt6_JreIiHjLbeVw-5YXD_P7NMSu6Up2l-RAdbUSgs-lMayQFpjV68ORQU74PNz4tzrf1slGmt-Ttw/" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img alt="" data-original-height="890" data-original-width="1622" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWwT7eDx3KCygkD7UFKPccZfH4LfW187EqxmBuEqLs-O5w0-FqYCui9ofCjGHkYt6_JreIiHjLbeVw-5YXD_P7NMSu6Up2l-RAdbUSgs-lMayQFpjV68ORQU74PNz4tzrf1slGmt-Ttw/" width="320" /></a></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>Logiquement la Chine est <a href="https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/toppartners.html#imports">la première source d'importation des Etats-Unis</a>, mais pas si éloignée de la seconde. J'aurais imaginé que la Chine serait bien plus loin du second pays.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyHEuQ1nWmF_ypCDuPJmxgYrUsl6BEVvpri6hopFoeqGxt5NdZXm1yhNuODppAf33C8o5R90Kj6njhpP5o8vmzLkQ-L531-6QhFhvbdXT7ltABHKLLoVzI_J95VBR3xLflqi3Rv3tTXg/" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="892" data-original-width="2108" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyHEuQ1nWmF_ypCDuPJmxgYrUsl6BEVvpri6hopFoeqGxt5NdZXm1yhNuODppAf33C8o5R90Kj6njhpP5o8vmzLkQ-L531-6QhFhvbdXT7ltABHKLLoVzI_J95VBR3xLflqi3Rv3tTXg/" width="320" /></a></div><br /><br /><p></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>Avec ces chiffres, on peut se demander qui est le plus dépendant de qui. Si la Chine perd le leader, et de loin, de ses exportations, a-t-elle plus à perdre que si les Etats-Unis perdent leur première source d'importation ? Et si on rajoute à la question le fait que les Etats-Unis forment des alliances avec l'Australie, l'Inde, le Japon et le Royaume-Uni, importants partenaires économiques chinois...</p><p>Avant cet article, il me semblait que les US étaient en position de faiblesse, totalement dépendants de la Chine et que la Chine étant l'usine du monde n'était pas si dépendante des US.<br />Ma recherche me laisse penser que c'est un peu l'inverse, ou au moins pas si simple. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br /><p></p><p><br /></p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-8724980414588461472021-09-12T16:14:00.000+02:002021-09-12T16:14:16.529+02:00 La fin de l’acceptation de la mort<h3 style="text-align: left;">Guerre</h3><p>La population occidentale n’accepte plus de voir mourir ses soldats. Sur le départ d'Afghanistan, <a href="https://www.reuters.com/world/asia-pacific/afghan-bombings-have-not-immediately-changed-us-withdrawal-plans-source-says-2021-08-26/ " target="_blank">Joe Biden</a> : "Does anybody truly believe that I would not have had to put in significantly more American forces — send your sons, your daughters — like my son was sent to Iraq — to maybe die? And for what? For what?". Si demain Pékin attaque Taiwan. Les américains vont ils engager des vies américaines ?</p><p><br /></p><h3 style="text-align: left;">COVID</h3><p>On a stoppé l’économie, le monde, pour éviter des morts. Dans l’occident capitaliste, on a payé des gens à rester chez eux, des entreprises à ne pas produire, généreusement, longtemps. Dans l’occident libéral, on a controlé la vie des gens comme jamais. Tout cela pour éviter des morts. </p><p><br /></p><h3 style="text-align: left;">Transhumanisme, metaverse</h3><p><a href="https://www.capital.fr/entreprises-marches/un-laboratoire-finance-par-jeff-bezos-promet-la-vie-eternelle-1413594">Bezos finance une startup visant la vie éternelle</a>. Le transhumanisme fait parler. Les metaverse aussi. On veut envoyer l’homme sur Mars. On refuse la finitude de la planète, de l'Homme. La science, le virtuel, la tech, en ordre de bataille pour effacer la mort. Comme le dit <a href="https://verily.com/">la société</a> de Google sur le sujet de la santé "We are at the convergence of healthcare, data science and technology - building integrated solutions to improve human health."</p><p><br /></p><p><br /></p><p> </p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-73726094020484937812021-08-30T22:07:00.002+02:002021-08-30T22:07:35.350+02:00Eloge de l'ambiguïté <p>Ambigu “Dont l'interprétation, le sens sont incertains”</p><p>On nous pousse à clarifier les choses, tout le temps. Clarifier qui nous sommes, nos objectifs de vie, nos objectifs annuels, les raisons de nos échecs, de nos succès, nos forces, nos faiblesses, nos propos, notre position vis à vis de tel ou tel sujet. Nos relations aussi doivent être claires, nos gestes, nos regards ne doivent pas être ambigus. L’ambiguïté devient presque un synonyme de malsain, de louche (“Équivoque, trouble, suspect, dont on doit se méfier”)</p><p>Or, nous sommes, nous humains, plein d’ambiguïtés. Nous avons du mal à interpréter, à voir clair dans nos propres actes, nos propres pensées. Nous nous fions a des choses comme l’intuition. “Connaissance directe, immédiate de la vérité, sans recours au raisonnement, à l'expérience.” </p><p>L’intuition est glorifiée. Il faudrait l’écouter. Or, ce n’est pas clair du tout l’intuition. C’est quelque chose dont l’interprétation et le sens sont incertains, une chose ambiguë donc.</p><p>Ne pas se fier aux apparences. Signe d’expérience, de sagesse. Ne pas se fier aux apparences n’est-il pas entrer dans l’ambiguïté des choses ?</p><p>Et que dire des relations interpersonnelles. Le fait même de s’exprimer est une ambiguïté. L’interprétation de nos mots est toujours incertaine. Encore pire quand on s’exprime dans des langues qu’on ne maîtrise pas parfaitement. Interpréter les mots des autres est ce qui se fait de mieux en terme d'interpretation incertaine. Si le language verbal est si incertain. Le non-verbal n'en est que pire.</p><p>Et c'est très bien comme cela.</p><p><br /></p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-69832115805938552552021-04-05T22:45:00.000+02:002021-04-05T22:45:23.346+02:00Why I stopped daily todos<div><div><div>I used to love daily todos. "Read 15 mins, run 5km, learn Japanese, for 15 min, behave like this, don’t do that, etc."</div><div>I thought that it was helping me keeping some routines up, growing.</div><div>It was making my day busy with good things. I was happy to get something done.</div><div><br /></div><div>I recently changed my mind.</div><div>Why that?</div><div><br /></div><div>First, these todos were giving me the impression to be late, because I was not often able to achieve them all. As a result, it was giving me some level of (useless) stress.</div><div>Second, it was giving me a false impression of achievement. I had the impression to achieve things when I was addressing these todos but in a few hours at midnight, they would be to do again.</div><div>Third, because I was already "busy" achieving all these todos, I was not taking time to identify other todos, other projects to achieve.</div></div></div><div><br /></div><div>Since I dropped daily todo, I feel I have more time to think. I think I feel a little less stressed. Moreover, I don't think I achieve lest of my past "daily todos"!</div><div><br /></div><div><br /></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-8270206898994854202021-03-08T16:35:00.003+01:002021-03-08T16:38:55.181+01:00Babymoov et Dyson en flagrant délit d'obsolescence programmée !<p> J'essaye de limiter mon emprunte sur la Terre. J'essaye donc d'acheter d'occasion et réparer.</p><p>Récemment, 2 expériences m'ont agacé. En effet, j'ai constaté (constaté et pas découvert hein...) comment les marques font pour nous forcer en douceur à racheter des produits neufs. Je suis d'autant plus agacé que ce sont 2 marques qui revendiquent leur durabilité.</p><p><b><br /></b></p><h2 style="text-align: left;"><b>Babymoov</b></h2><p>J'ai un humidificateur d'air pour chambre d'enfant qui s'appelle Hygro +. Il est encore en vente neuf sur le site de Babymoov. J'ai récemment cassé le réservoir d'eau en plastique. </p><p>J'ai cherché la pièce sur le site de Babymoov. Elle est en rupture de stock: <a href="https://babymoov.com/products/reservoir-humidificateur-hygro-a047011sav200-old">https://babymoov.com/products/reservoir-humidificateur-hygro-a047011sav200-old</a></p><p>Je me suis inscrit pour recevoir une alerte quand il sera de nouveau en stock il y a des semaines. Rien. </p><p>Techniquement, si Babymoov vend l'humidificateur sur leur site ile ne PEUVENT PAS être en rupture de stock du réservoir. C'est donc au mieux, de la négligence et au pire, une pratique visant à empêcher de réparer. Je n'ai pas trouvé d'autre sites vendant des pièces détachées Babymoov. Ils sont donc de fait en situation de monopole. S'ils n'ont pas la pièce sur leur site, c'est fini.</p><p>Vous voulez rire ? </p><p>J'ai fait un truc de mec qui travaille dans la tech. J'ai enlevé le petit "-old" suspect de l'URL pour voir. Je suis tombé sur la page du même produit mais dispo :D Encore une fois, erreur, choix de masquer la page du site mais tout de même l'avoir sous la main ? Who knows...</p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;"><b>Dyson</b></h2><p>J'ai un purificateur d'air Dyson Cool Link depuis 2016. Le modèle est toujours vendu neuf sur le site Dyson.</p><p>Les filtres de ces appareils sont à remplacer tous les 6 mois en théorie.</p><p>Sur le site de Dyson, guess what, rupture de stock: <a href="https://www.dyson.fr/support/journey/tools/968103-04">https://www.dyson.fr/support/journey/tools/968103-04</a></p><p>Encore une fois, le purificateur est en vente sur le site Dyson. Il contient un filtre. Dyson NE PEUT PAS être en rupture de filtre. C'est forcément un choix ou une négligeance.</p><p>Vous voulez rire ?</p><p>Dyson vend le filtre sur sa boutique Amazon.fr a 199 euros (!!!) contre 59,90 euros sur leur site. Je répète, ce n'est pas une offre d'un vendeur malin de la marketplace profitant de la pénurie. C'est ici la marque "Dyson" qui le vend: <a href="https://www.amazon.fr/Dyson-967089-17-Filtre-rechange-purificateur/dp/B01N5SXGPF/ref=pd_lpo_201_t_0/261-0037496-5425169">https://www.amazon.fr/Dyson-967089-17-Filtre-rechange-purificateur/dp/B01N5SXGPF/ref=pd_lpo_201_t_0/261-0037496-5425169</a></p><p>Amazon me rappelle que j'avais acheté le filtre le 1er mars 2018, et en effet, je l'avais acheté... 76 euros. `</p><p>Epilogue de ma recherche de filtre : j e me suis rabattu sur un filtre compatible à 30 euros j'imagine moins bien que le "vrai" fait par Dyson. Mais j'avais le choix entre ça, le filtre a 199 euros Dyson ou racheter un purificateur à 500 euros...</p><p>Je souhaite à mon billet de remonter un peu dans les SERP Google pour embêter un peu ces deux marques et pourquoi pas changer leurs pratiques.</p><p><br /></p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-67190904506398883212021-02-23T22:13:00.007+01:002021-04-05T19:04:54.313+02:007% de baisse de CO2 en 2020, pourquoi si peu ? (alors qu'on a passé l'année terrés chez nous)<p>J'ai commencé a écrire cet article un peu déprimé avec cette question : mais comment avec un monde qui se met a l'arrêt, on n'a eu que 7% de baisse d'emissions de CO2 en 2020 ??</p><p>C'est "Nature" qui le dit avec ce titre "<i>COVID curbed carbon emissions in 2020 — but not by much</i>" - <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00090-3">Source - Nature</a>.</p><p>Et puis j'ai creusé un peu.</p><p>En fait, dans un pays sérieusement touché par le COVID et très tourné vers la consommation, les Etats-Unis, la baisse a été bien plus forte : </p><p><i>"The United States contributed the most to the global dip, with a nearly 13% decrease in its emissions, due mostly to a sharp decline in vehicle transportation that began with lockdowns in March and continued as the pandemic escalated at the end of the year." - </i><a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00090-3">Source - Nature</a>.</p><p>En France on parle de 10 a 12% de baisse - <a href="https://www.lejdd.fr/Societe/en-2020-la-france-a-connu-une-baisse-record-des-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-4023516">Source - le JDD</a>.</p><p>Aussi, dans l'année, il y a eu des phases de baisse bien plus fortes et "cohérentes" avec ce que j'aurais imaginé :</p><p>"<i>Au niveau mondial, ce sont 7 % d’émissions de moins qu’en 2019 pour l’année 2020, et jusqu’à – 18,5 % début avril, par rapport à la même date l’année dernière. Dans l’Union européenne, les émissions ont chuté de plus de 20 % du 20 mars au 1er mai, et jusqu’à 25 % autour du 1er avril.</i></p><p><i>En France, les mesures du premier confinement ont produit une réduction de près d’un tiers des émissions quotidiennes nationales entre fin mars et début mai, tandis que le second confinement a provoqué une réduction de plus de 25 % sur l’ensemble des mois de novembre et de décembre.</i></p><p><i>Du côté des plus gros émetteurs, les mesures mises en place pour freiner la propagation du Covid-19 ont réduit les émissions chinoises d’un peu plus de 20 % courant février alors que celles des Etats-Unis ont été réduites d’un quart durant tout le mois d’avril."</i></p><p>Ce meme article montre une jolie carte jour par jour. On voit début avril des pays comme l'Inde a -37% d"émissions. </p><p><a href="https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/12/visualisez-pays-par-pays-la-chute-historique-des-emissions-de-co2-liee-au-covid-19-en-2020_6063145_3244.html ">Source - Le Monde</a>.</p><p>Autre données en vrac permettant d'aller un peu dans le détails de ces 7% : </p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Le charbon, une des sources majeures d'emission de CO2 n'a connu une baisse que de 5% de sa "demande" - <a href="https://www.iea.org/reports/coal-2020">Source - International Energy Agency</a>. </li><li>Le transport aérien a, en Europe, emis 57% de CO2 en moins - <a href="https://www.flightglobal.com/networks/co2-emissions-track-falling-air-traffic-in-europe-but-with-variation/142119.article">Source - Flightglobal</a>. </li></ul><p></p><p><b>(Ma) Conclusion:</b></p><p>Ce "maigre" 7% annuel masque des vertigineuses chutes dans l'année et des baisses bien plus fortes dans les pays développés comme la France ou les Etats-Unis. Elle montre aussi des baisses très fortes dans certains secteurs comme l'aviation.</p><p>Cela montre que "ça se fait" de baisser les émissions carbonne de façon importante. J'entends pas là que cela se fait sans que le monde se transforme en Mad Max. </p><p>Cela montre aussi qu'il ne suffit pas de ne plus aller au resto et de ne plus partir en vacances en avion pour sauver la planète. La source principale d'emission de CO2 en France est le transport routier, suivi de l'industrie. Aux Etats-Unis, c'est l'électricité/chauffage, suivi de l'agriculture.</p><p>Sources: USA: <a href="https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-emissions-data">EPA</a>, France: <a href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/2015759">Insee</a>.</p><p>Chaque pays a ses sources de CO2 à lui et au global ça ressemble à ça:</p><p><a href="https://ourworldindata.org/emissions-by-sector">Source - Ourworldindata.org</a>.</p><p>Notre "quotidien" a donc été bouleversé mais les grandes sources d'émissions de CO2 : Agriculture, industrie, chauffage et electricité grosso modo ne l'ont pas été tant que ça. Cela donne donc ce que j'ai ressenti, un quotidien drastiquement épuré que je ne retrouve pas dans les statistiques, sauf que maintenent je sais pourquoi.</p><p>PS: Cet article détaillé est intéressant <a href="https://www.carbonbrief.org/global-carbon-project-coronavirus-causes-record-fall-in-fossil-fuel-emissions-in-2020">https://www.carbonbrief.org/global-carbon-project-coronavirus-causes-record-fall-in-fossil-fuel-emissions-in-2020</a>.</p><p><br /></p><p><br /></p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-52273593849443909292021-01-21T00:01:00.004+01:002021-04-05T19:04:23.243+02:00Sending stuff without packing them!<p> Amazon proposed to me a new way to return a product.</p><p>It consists of dropping my product back to a picking point with no packaging. I read it twice to make sure I was getting it right.</p><p>I wrote a <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/6372509757264569367/5065646368608426432?hl=en">blog post</a> about how messy the experience is for second-hand product sellers.</p><p>Here a painful part of the selling experience I describe would be simplified. </p><p>No longer need to:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>pack products</li><li>download the pdf with the prepaid sending barcode.</li><li>print it</li><li>stick it to the package</li></ul><div>For now, I have never seen this on second hands product platforms but I hope it will come.</div><p></p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-88411827398664484442020-10-12T23:54:00.000+02:002020-10-12T23:54:09.743+02:00The press needs one-shot purchase of articles, not subscription<p>People reach articles through social media, Apple news, Google news. They want to read them. Immediately. They are ready to pay (a little) for this.</p><p>They are rarely interested to subscribe 1-year subscriptions. People don’t want to subscribe to more than a few press media. Indeed, they just have a limited time to spend reading the press. Moreover, a lot of press content is overlapping. As a result, the more press media you register to, the less you’ll read them. This is (almost) mathematical.</p><p>Still, in most media websites, you cannot buy an article. You can only register for subscriptions. It frustrates users who just immediately want to read what their friends shared on Twitter. </p><p>Worst, press media try to attract people with very discounted offers. 1 dollar for the first 26 weeks in Boston Globe, then 27 dollars/month. 0.75 dollar/week on NYT for a few weeks, then 2 dollars/week. "From 0 euros" on the JDD (Journal du Dimanche), then 7 euros a month. Lowering the price of your product that much is not a good practice. It kills the value perception. Moreover, people are not stupid, they know the game here is to catch their credit card number to then augment the price.</p><p>I can get the press wants recurrence just like Netflix but this is a bad comparison. Netflix offers for a few euros a month an incredible library of content, with more and more exclusive ones. People spend hours watching it per day thanks to never-ending series. </p><p> Press media is not at all consumed like that. Usually, people read a few articles a day, no more (+ see my mathematical theory about overlapping consumption above). Asking the same amount of money as Netflix (or more) can’t work. </p><p>Let’s now consider the business of mobile games. Few need to be paid. They all make (a lot of) money with in-app micro-purchase. 99 cents, 69 cents. 1,29 euros. It’s one shot. Facial recognition or fingerprint to confirm the payment. Done! I have my 500 000 coins to buy a new FIFA Mobile player.</p><p>I really think that’s the model the press should follow.</p><p><br /></p>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-40980149843908083692020-08-16T23:24:00.000+02:002020-08-16T23:24:17.002+02:00History is taking place right now in the IT world and thus in the world<p><span style="font-family: inherit;">The stock value and profit of US tech companies go up. Apple worth the entire CAC40 (top 40 French companies, including Total, LVMH, Carrefour, etc.)</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">Coronavirus made it clear that these tech companies are in a different category. </span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">We all use some of them except Chinese people because most US tech companies are forbidden there.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">Doing this, we are partially Americans. I mean, decisions of US administration directly impact us.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">They are in a dominant position.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">But attacking them, weakening them means making more space for Chinese tech companies.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">The rest of the world (ROW) is not acting in this game. It is a spectator.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">The ROW drops some defensive laws such as GDPR or antitrust fines but this is not changing the History game happening right now. </span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">What could ROW do?</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">In France, this is trendy to stop using Facebook, Amazon, Apple, Google, Uber, etc. services as a sign of domination rejection. I don’t see it as a game-changer. We lack serious alternatives. Only the most motivated people will be ok to use a lower quality service because they think using big tech companies is bad.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">We need to make amazing champions emerge.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">I don’t have a recipe for that. It looks complicated. Building an Apple or a Google in Europe would take decades.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><br /></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><a href="https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/pas-de-champion-de-la-tech-sans-nasdaq-europeen-1122470">Some suggest a serious European Nasdaq</a> is a good first step, to not have most of the best tech companies in Europe do their IPO in the US. I like the idea. I don't know feasibility and credibility.</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">And what about having Europe massively investing in these big US companies? After all, they are publically traded. </span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">Having a big amount of shares of these companies is maybe the best way to influence what’s going on in them. </span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">Maybe this idea is irrelevant but I like it.</span></p><div><br /></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-8998532928422466492020-08-01T14:24:00.000+02:002020-08-01T14:25:11.067+02:00Nice book about Apple's obsession with simplicityI recently read "Insanely Simple: The Obsession That Drives Apple's Success" by Ken Segall. I listened to it to be precise.<br /><div><div><div><br /></div><div>What a book.</div><div><br /></div><div>The culture of simplification at Apple is a known fact. </div><div>Here Ken Segall, who worked at Apple, gives examples of what this culture means.</div><div>It's a pleasure to read. </div><div><br /></div><div>He also explains how high is the bar at Apple. There is no place for anything else than perfection.</div><div><br /></div><div>Yesterday Apple stock went up 10%. Apple worth now the same amount of dollar as the entire CAC40 (French's top 40 public companies). People are a bit shocked. There are discussions at the US Senate about the domination of Apple.</div><div>Reading this book makes you understand that this company just focused since it exists in making the best products, the best ads to promote its products, the best shops to promote its products, and so on. It worth its crazy valuation. It worth even more.</div><div><br /></div><div>Other tips gathered from the book;</div><div><br /></div><div><div><ul style="text-align: left;"><li>The decision-maker in the meetings from the beginning of a project. Looping them in in final step is the best recipe for failure.</li><li>In presentations, images must not be there to makes the presentation beautiful, they must convey a message, be useful.</li><li>Simplification is a battle. A never-ending battle. A lot of people will like to add this little feature, this little button. It's not easy to say no to keep the experience simple. That's why it's a constant battle.</li><li>Starting small is also a battle. People will push to make projects bigger. </li><li>Even when you did something simple, it's not over, you must continue to improve, you must "peel the onion".</li><li>Small team of smart people is the best way to make great products.</li></ul></div><div><br /></div></div><div><br /></div></div></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-50656463686084264322020-05-24T23:09:00.001+02:002020-05-24T23:09:53.707+02:00Second hand seller experience is a mess. Needs some improvements.I think second hand buying will develop a lot in the next decades.<div><br /></div><div>But still, I see a major issue/bottleneck.</div><div>Seller/vendor experience.</div><div><br /></div><div>See the flow to sell a product.</div><div><br /></div><div><ol style="text-align: left;"><li>I take (good) pictures of it.</li><li>I get all info I need to write a good description, put it in the right category, put the right price, right package size.</li><li>I post my selling</li><li>I take potential incoming questions/negotiation requests.</li><li>I make the selling!</li><li>I print the prepaid sending voucher (usually generated at selling time by the marketplace).</li><ol><li>If I don't have a printer I have to not forget to print it at the office.</li></ol><li>I pack my selling</li><ol><li>I buy/find a box rightly sized to pack it.</li><li>I pack it carefully and try to protect it. If I have pack it badly I'll get a bad rating.</li><li>I put the prepaid selling voucher on the box.</li></ol><li>I go to the post office</li><ol><li>I pay attention to opening times. Post office is far from 24/7 at least in France.</li><li>I queue. In France, with covid, can be long.</li><li>I give the package to the postman</li></ol><li>I wait for reception confirmation</li></ol><div>Steps 1 to 5 are pretty smooth.</div></div><div>Step 6 to 8 are pretty painful.</div><div>Only people really motivated will be ok with this pain. The vast majority won't.</div><div><br /></div><div>Ideally:</div><div>- You just go to the post office with your sold stuff and a QR code of the selling on your phone. A prepaid box is given to you. It has the right address, right size. Some stuff to protect items to be sent are given to you. You pack it and give it to the postman.</div><div>OR</div><div>- A person come to your house at a predefined time. He comes with a box that has the right address already and stuff to protect items. You do the packing immediately. He leave your house with your package.</div><div><br /></div>Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-8611804152588536782020-05-02T23:15:00.001+02:002020-05-02T23:15:31.142+02:005 awesome podcast episodesWith the current lockdown, I listen to more podcasts.<br />
<br />
I wanted to share a couple of episodes (in French), I liked a lot recenly.<br />
<br />
<b>Ilan Abehassera, "Oui are New York" podcast, "#Hors-Serie: Comment les restaurateurs New Yorkais vivent la crise du Covid19" episode.</b><br />
Ilan interview French New Yorkers who own restaurants. Their life is not easy. This episode is a good reminder that France wellfare state is far from being perfect but it helps a lot in case of big crisis and that we are, by some aspects, pretty lucky in France.<br />
Good luck to the New Yorkers facing covid!<br />
<br />
<i>Link: <a href="https://podcasts.apple.com/fr/podcast/oui-are-new-york/id1441667225?l=en&i=1000472229399">https://podcasts.apple.com/fr/podcast/oui-are-new-york/id1441667225?l=en&i=1000472229399</a></i><br />
<br />
<br />
<b>Marie Semelin (Louie Media), "Travail (en cours)" podcast, "Où est passé le temps libre ?" episode.</b><br />
Jean Viard, sociologist, explains that the time we spend to work lowered a lot in history, but we still have the impression we don't have time. He gives some reasons why. He also explains the new inequities between people able to work from home, work from anywhere at anytime and people obliged to go to a workplace from 9 to 5. He proposes way to limit and compensate these inequities.<br />
<br />
<i>Link: <a href="https://podcasts.apple.com/fr/podcast/travail-en-cours/id1502270391?l=en&i=1000473080752">https://podcasts.apple.com/fr/podcast/travail-en-cours/id1502270391?l=en&i=1000473080752</a></i><br />
<br />
<br />
<b>Matthieu Stefani, "Generation Do it Yourself" podcast, "#127 Paul Lê - La belle vie - De la résilience, de l'honnêteté et du travail pour réussir big time" episode.</b><br />
This podcast is my Sunday morning routine.Matthieu is an awesome interviewer. Episodes are long, sometimes more than 2 hours, but it's always a pleasure to listen to them. Paul interview was especially inspiring and moving. I don't know Paul, but he looks like an awesome person, an example of kindness and humbleness. He's the co-CEO of Labellevie, a website selling food in France.<br />
<br />
<i>Link: <a href="https://podcasts.apple.com/fr/podcast/g%C3%A9n%C3%A9ration-do-it-yourself/id1209142994?l=en&i=1000471920057">https://podcasts.apple.com/fr/podcast/g%C3%A9n%C3%A9ration-do-it-yourself/id1209142994?l=en&i=1000471920057</a></i><br />
<br />
<br />
<b>Géraldine Sarratia, "Le goût de M" podcast, "#15 Kiddy Smile" episode.</b><br />
This podcast from Le Monde interview "stars" in different domains. Interviews quality is often high. I'm not very cultivated and this podcast help to improve. This episode is about Kiddy Smile, a singer and DJ. He's known for a <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=10156703460688083">concert at "Elysée" palace</a> that shocked a lot of people. The interview shows a person pretty fragile, humble, kind and intellectual. This is not exactly what you expect if you only know him by the video above. Very good surprise.<br />
<a href="https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-go%C3%BBt-de-m/id1480837383?l=en&i=1000472452827">https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-go%C3%BBt-de-m/id1480837383?l=en&i=1000472452827</a><br />
<br />
<br />
<b>Dôn "Nodey" Nguyen Ngoc, "Mutation" podcast, "Ep 7 - L’enseignant à Sciences Po Fabrice Epelboin craint-il les statistiques ethniques en France ?" epidose.</b><br />
Fabrice Epelboin explains that the fact that ethnic statistics are banned might serve far right movement for next presidential elections. Indeed, centrists movements are kind of hiding a dramatic truth about the lack of equality between people based on their origins. To avoid explosion of the society, they reinforce progressively tracking/spying technologies and police powers. Far right movement might use this to position as the movement that is rejecting this control of the population, this lack of transparency. Other topics are discussed but this one shocked me.<br />
<a href="https://podcasts.apple.com/fr/podcast/mutation/id1478558476?l=en&i=1000471368587">https://podcasts.apple.com/fr/podcast/mutation/id1478558476?l=en&i=1000471368587</a><br />
<br />
Voila!Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-979512673204639992020-03-26T21:43:00.001+01:002020-03-26T21:43:42.169+01:00The world afterBehavior changes:<br /><ul>
<li>Will we - in France - kiss / shake hands of coworkers every day to say hello again? </li>
<li>Will we spontaneously wear masks when we don’t feel good?</li>
<li>Will we still wash our hands a lot?</li>
<li>Will we eat less meat?</li>
<li>Will people self quarantaine if the have a contagious disease?</li>
<li>Will more people leave big cities to have more space and a garden?</li>
<li>Will people be kinder with teachers?</li>
<li>Will less people be interested in being freelancer/start upper discovering how big is the hit in case of crisis?</li>
<li>Will more people will vote for left political parties, seeing how important strong stage services are important?</li>
<li>Will people take the habit to go more online shopping?</li>
<li>Will people go less often to the supermarket but make bigger purchase?</li>
<li>Will rich people do les tax optimization?</li>
<li>Will we phone people more?</li>
<li>Will we Facetime video people more?</li>
</ul>
Society change:<br /><ul>
<li>Will we give more money to hospitals?</li>
<li>Will we pay more nurse? cashiers? Uber eat delivery guys?</li>
<li>Will we trigger short region or country level preventive quarantaines when a suspicious death happen?</li>
<li>Will China and other countries ban in-city animal markets?</li>
<li>Will we relocate on the same continent goods production, especially critical goods? </li>
<li>Will we reduce the big dependency from China for goods supply?</li>
<li>Will insurance increase strongly their price due to these new risks?</li>
<li>Will letters and parcels still be delivered every day?</li>
<li>Will cruising business recover?</li>
<li>Will zero waste shops where everybody touches the same objects survive ?</li>
<li>Will hotels continue to do mostly buffet breakfast even if it increase the risk of virus spread?</li>
<li>Will home office stay a more frequent habit?</li>
</ul>
Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-72515052772215501222020-02-23T22:12:00.002+01:002020-02-23T22:12:56.166+01:00La beauté des tâches au temps incompressible
<style type="text/css">
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Helvetica Neue'}
p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Helvetica Neue'; min-height: 14.0px}
</style>
<br />
<div class="p1">
Tout va vite, doit aller vite.</div>
<div class="p1">
Réserver un hôtel, faire un virement, envoyer un message, remplir sa feuille d’impôts etc. Énormément de choses vont bien plus vite qu’il y a 20 ou 30 ans, voire plus.</div>
<div class="p1">
Sauf que certaines choses restent assez proche en durée de réalisation aujourd’hui que par le passé.</div>
<div class="p1">
Leur durée n'a pas de distinction de richesse ni de géographie. </div>
<div class="p1">
Riches, pauvres, même temps.</div>
<div class="p1">
Européen, Africain, Asiatique, même temps.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Ce sont les tâches manuelles.<span class="Apple-converted-space"> </span></div>
<div class="p1">
Faire une tarte aux pommes.</div>
<div class="p1">
Nettoyer les vitres.</div>
<div class="p1">
Arroser des plantes. Cultiver des tomates.</div>
<div class="p1">
Changer les couches de bébés, les habiller.</div>
<div class="p1">
Marcher, courir.</div>
<div class="p1">
Boire une bière.</div>
<div class="p1">
Fumer une cigarette.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Ces « tâches » n’ont pas accéléré depuis des dizaines d’années. Quand nous les faisons, nous reproduisons des gestes<span class="Apple-converted-space"> </span>que des générations passées ont fait.</div>
<div class="p1">
Un homme de 1900 qui boit un café en terrasse fait les mêmes gestes que nous, en 2020.</div>
<div class="p1">
Cela leur donne un aspect précieux dans ce monde ou « tout » se retrouve petit à petit a portée de clic, de paiement par carte.</div>
<br />Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-82098870216301655372020-02-07T19:00:00.000+01:002020-02-12T23:15:47.395+01:00De la necessité de diversifier les sources de revenus des services publicsQuand je regarde Arte je pense souvent qu’à n’importe quel moment, leur budget, fait de deniers publics, peut être raboté plus ou moins sévèrement.<br />
Face à cela, je trouve cela intéressant que ce type d’activités culturelles "publiques" diversifient leur revenus, permettant le don par exemple ou la participation à des projets de documentaires "a la kickstarter).<br />
Cela leur permettrait d'assurer leur pérennité, voire de faire plus, et/ou mieux.Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6372509757264569367.post-66550775723072156452019-10-13T20:21:00.000+02:002019-10-13T20:21:11.767+02:00Mission, company, title, package, what about flexibility?When you search for a job, you discuss the mission, the title, the company.<br />
Then the conversation usually addresses the package.<br />
Usually, especially in start-ups, recruiters "sell" you hyper-growth, recruitment frenzy, visionary leaders, "all the planets aligned" market, etc.<br />
They want you to understand that coming will bring you success and opportunities.<br />
Which is fair. You don't go to a company if you don't trust its capacity to be a place where you'll be successful and develop.<br />
What about flexibility? The openness to home office, the flexibility allowed in the agenda, the right to work from the other officers of the company, the respect of a decent work-life balance.<br />
So far, I rarely see this aspect highlighted in company pitches, and it's too bad.<br />
Which is also too bad is that bringing this topic with a recruiter is rarely well received. The link to a form of laziness is immediately made.Mickael Bentzhttp://www.blogger.com/profile/08679332567628680988noreply@blogger.com