Seth Godin traite Fukushima et le nucléaire avec des oeillères
Pour la première fois ever, je vais critiquer Seth Godin, l'apôtre du permission marketing !
Il vient de publier un billet sur l'accident nucléaire de Fukushima.
En prenant comme donnée une comparaison du nombre de morts par TWh d'énergie produite, pour le charbon, le pétrole et le nucléaire, Seth arrive à la conclusion qu'avec seulement 4 morts par TWh, le nucléaire est beaucoup moins mortel que les autres et qu'on se fait manipuler.
Parfait exemple de débat faussé d'avance car :
Seth regarde donc le problème de Fukushima avec une grosse loupe et des oeillères, en réduisant le nombre de choses observées et en choisissant un critère très réduit aussi !
Il vient de publier un billet sur l'accident nucléaire de Fukushima.
En prenant comme donnée une comparaison du nombre de morts par TWh d'énergie produite, pour le charbon, le pétrole et le nucléaire, Seth arrive à la conclusion qu'avec seulement 4 morts par TWh, le nucléaire est beaucoup moins mortel que les autres et qu'on se fait manipuler.
Parfait exemple de débat faussé d'avance car :
- Seth ne prend en compte que 3 sources de production (oubliant les énergies renouvelables),
- Chacun sait que le problème du nucléaire est pas le nombre de morts pour le produire mais tous les cancers et autres impacts sur l'environnement généré en cas de problème,
- Chacun sait que le problème du pétrole c'est pas les morts sur les plateformes, c'est l’écosystème ravagé en cas de marée noire, ou pour aller par exemple exploiter les sables bitumeux,
- Et pas chacun peut être mais pas mal de gens savent qu'en ce moment, on parle beaucoup des gaz de schiste, qui sont aussi une jolie hérésie pour l'environnement.
Seth regarde donc le problème de Fukushima avec une grosse loupe et des oeillères, en réduisant le nombre de choses observées et en choisissant un critère très réduit aussi !